深圳法援故事（第151期）：陆某某涉嫌故意伤害案

　　【案情简介】

　　陆某某的哥哥陆某校因2008年底故意伤害他人，而于2009年底被深圳市中级人民法院判处有期徒刑8年，经过减刑，于2016年初刑满释放。也参与该起故意伤害犯罪的陆某某，在其哥哥入狱的这些年，则因逃过了警方的抓捕，而一直隐姓埋名在外打零工。

　　2017年春节，想着因哥哥入狱多年、自己又长年在外躲藏，父母已多年未曾过个团圆年，陆某某便偷偷跑回了老家过年。

　　陆某某所在的乡村很偏僻，乡亲们对陆某某兄弟在外面犯的事并不了解，况且又过了这么多年，且看到哥哥陆某校也坐了牢回来，都认为陆家兄弟在外面犯的事已了结，并无人去举报陆某某。

　　陆某某开心地在家过了个团圆年，并在年初十骑着摩托车去刚相亲成功的女友家吃饭，中午和未来岳丈、大舅哥喝酒喝得开心，吃了饭又休息了一会后就载女友到县城去逛街看电影，想着要逗女友开心。一时间，真是春风得意马蹄急啊。

　　谁知，下午二、三点左右县里交警大队正在查酒驾，一下就把陆某某拦了下来。陆某某虽然中午喝了酒，但是想着已过了一个多小时了，肯定不会有问题。但是在交警检测时，却显示陆某某的酒精含量已超过20mg/100ml，达到了45mg/100ml，属于饮酒驾驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，将被“处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。”因此交警准备带陆某某到交警大队接受处罚。

　　在交警大队，交警询问姓名等信息时，陆某某一下害怕起来，想起自己八九年前犯的事，支支吾吾地报上了哥哥陆某校的姓名。但是在交警录指纹时，却发现，陆某某并不是陆某校。最终，陆某某抗不过心理压力，承认自己就是陆某某。交警队的干警上网一查，发现陆某某正是涉嫌故意伤害的网上追逃人员，便通知深圳警方前来抓捕陆某某。

　　归案后，陆某某交代自己的犯罪事实：

　　2008年11月11日中午，陆某某与陆某校两兄弟正在深圳宝安固戍的一个溜冰场玩，刘某东（同伙）过来通知陆某某和陆某校下午三点到陆某飞（同伙）租住在固戍的出租屋内集合。下午三时许，陆某某和陆某校到达出租屋时，屋内已有十多人正在商量事情，而大部分人，陆某某并不认识。见陆某某两兄弟过来，陆某飞就说让陆某某跟着其他人走、自己带陆某校走，陆某某问陆某飞去干什么，陆某飞说去了就知道了，然后独自带上陆某校往其他方向走了。陆某某跟着其他十余人来到宝安107国道上的一座人行天桥上，等了半个小时左右，陆某飞和陆某校过来了，他们把一袋刀具扔在地上，陆某飞叫一人拿一样刀具。陆某某便上去拿了一把三十四公分的砍刀，除了陆某校外，其余人也分别拿了一样刀具。接着，陆某飞让大家跟着自己去打人，但陆某校说自己胆小，就在天桥上等着大家。陆某飞同意了，让陆某校等在天桥上，等会收拾大家的刀具。接着陆某飞便带着大家走到附近一个快餐店门口，然后陆某飞拿着刀一下冲进去追砍店主。陆某某看到是一个快餐店，人很多，而自己又不认识店家，便只是拿着刀站在门口看着。大概过了两三分钟，陆某某自己回到天桥上，将刀扔在了陆某校脚下。不久，其他参与打架的人也陆续回来了，并都把刀具交给陆某校收着，接着各自走各自的，就散了。

　　晚上陆某飞把当天帮他打架的十多个人都叫到一个酒吧喝酒，说起打架的原委：陆某飞头一天在该快餐店吃饭，看见有一个食客的手机放在衣袋里，露出了一截，很容易就能偷到，便坐到了食客的旁边。正在店里服务的店主王某某可能认为经常在附近作案的陆某飞，看出陆某飞想要偷食客的手机，便拿手里的长柄汤勺敲了陆某飞的头一下，并叫陆某飞到其他地方去坐。食客经这一扰，意识到陆某飞的想法，便将自己的财物收拾好了。陆某飞看到店主王某某破坏了自己的好事，十分生气，便和同行的刘某东一起去打王某某，因王某某身高体壮、加上店里其他伙计一起过来了，陆某飞见讨不了什么好，便和刘某东跑了。跑了后，陆某飞觉得这样下去会导致自己在这一片不好混，便寻思着纠集众人去打店主王某某一顿，以树自己权威。接着，陆某某听到刘某东说他捅了店主王某某肚子两刀，陆某飞说他用刀背打了老板后脑、后背几下。接着陆某飞又指责陆某某和另两个人胆小，没打一下、就在旁边干看着。

　　第二天一早，陆某某到快餐店旁边打听情况，看到快餐店已关门，听到周围的群众说这家店的老板昨天被打死了。意识到闯了大祸后，陆某某便与哥哥陆某校逃到了东莞。谁知不久，哥哥因为用实名坐车被抓了，陆某某便一直借用一亲戚的身份证在东莞打零工。

　　被抓时，陆某某忍不住感叹：没想到，过了这么多年提心吊胆的日子，还是被抓了。早知道终究是要被抓的，还不如像哥哥一样，早早被抓、早早坐完牢，现在已经可以过安心的日子了。

　　2017年12月，陆某某因犯故意伤害罪，被判有期徒刑七年。

　　【案件点评】

　　本案中，陆某某行为涉嫌一个违法行为、一个犯罪行为。下面对其行为分述之：

　　一、违法行为

　　根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶醉酒驾车的测试人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2004）规定，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为，醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条?规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。”

　　2011年2月25日，十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过了刑法修正案（八），对刑法相关条款进行了修改、增加，首次将醉酒驾车这种严重危害群众利益的行为规定为犯罪，并于5月1日正式实施。 具体规定为：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”醉酒驾驶的界定标准为：每百毫升血液中的酒精含量高于或等于80（含）毫克。

　　因此，陆某某饮酒后驾驶摩托车的行为属于酒后驾驶，尚未达到醉酒驾驶的刑事处罚标准，当时仅被交警大队处以暂扣了C1驾照6个月并被罚款1000元的行政处罚。

　　二、犯罪行为

　　陆某某根据陆某飞的安排、参与故意伤害他人的行为属于刑事犯罪行为。

　　在律师会见陆某某的时候，他一直强调自己只是在旁边观看，并未参与打架。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定：“犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”

　　承办律师在阅卷后也发现，现场并无录音录像，且所有同案犯供述、证人证言均未能证明陆某某是站在旁边看还是有过打斗行为。在无明确证据证明陆某某有殴打他人行为的情况下，承办律师决定以“犯罪中止”为主要辩护意见，并提出了如下的辩护意见：

　　1、陆某某的行为属于犯罪中止，在本案中应当减轻处罚；

　　2、陆某某系听从陆某飞、刘某东等人的指使、安排参与打架，属于从犯，在本案中应当从轻、减轻处罚；

　　3、陆某某系初犯、偶犯，归案后如实交代了自己和同伙的全部犯罪事实，认罪态度非常好，对其可以酌情从轻处罚；

　　4、陆某某当庭请法庭联系被害人家属、表示愿意赔偿被害人家属，足见其具有很深的悔罪意思。

　　但最终，法庭仅采纳了除“犯罪中止”以外的辩护意见，认为虽然无证据证明陆某某存在殴打他人的行为，但陆某某一直拿着刀具在现场，这使得围观的群众、被害人王某某的亲朋因陆某某等人众多，而不敢上前施救、阻止，在一定程度上导致本案严重后果的发生，因此未认定陆某某的行为属于“犯罪中止”，从而判决陆某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑7年。