出海亚太有“法”略, 企业投资有底气——2026年“潮起深圳·领航出海”法治课堂第六期开讲

　　APEC“深圳时刻”临近，  

　　企业如何甄别亚太新兴市场机会？  

　　RCEP原产地规则怎么用，  

　　才能把协定红利变成真金白银？  

　　产能落地东南亚，  

　　架构与控制权如何设计才不踩坑？

　　近日，由市委依法治市办、市司法局主办的2026年“潮起深圳·领航出海”法治课堂第六期在福田区成功举办。作为第二季收官之课，本期活动吸引市属国有企业、涉外企业及律师行业代表近200人参加。

　　今年APEC领导人非正式会议将在深圳举办，深圳与亚太市场联系空前紧密，APEC成员经济总量约占全球六成，RCEP等优惠贸易安排持续释放制度红利；与此同时，外资准入、原产地认定、出口管制、数据跨境等规则要求日趋细密。本期法治课堂以“APEC新兴市场投资：机会甄别与风险防控”为主题，聚焦深圳企业布局亚太新兴市场最关心的三个问题：规则怎么用、风险怎么防、架构怎么落。由央企总法律顾问、4位资深律师、制造业龙头企业法务负责人、高校学者围绕印尼、越南、泰国等重点投资国别，解析外资准入、投资架构与控制权设计要点，解读企业境外反垄断合规新指引，开展圆桌研判与答疑。

　　用好协定“尺子”：RCEP原产地规则如何比对适用？

　　环球律师事务所合伙人沈云律师从全球自贸协定格局切入，点出“RCEP税率”并不是一个可以简单套用的数字，而要按税号、按国别、按年度逐一比对。沈律师围绕税号改变、区域价值成分、特定原产地规则这三把“尺子”，系统讲解原产地认定的实务方法，强调能不能享受协定税率，不取决于企业想不想用，而取决于产品够不够“原产”、单证经不经得起核查，为企业的关务和供应链部门提供了一套可直接上手的协定比对方法。

　　守牢合规“底线”：涉外经营风险怎样防在事前？

　　原中国石化集团高级专家兼国际事业公司总法律顾问孙晓青女士结合三十余年央企国际业务一线经验分享：协定红利是“加法”，合规底线是“减法”。她指出，企业走出去真正的代价，往往不在合同价款，而在事先没有识别的风险——交易对手的制裁背景、出口管制清单的调整、境外经营的劳工与环保要求、跨境资金的合规路径。这些风险有一个共同点：事后补救的成本，远高于事前防范的投入。涉外经营的风险防控，不是法务一个部门的事，而是要把识别做在决策之前、把控制嵌进业务流程。

　　设计落地“路线图”：东南亚产能架构与控制权如何安排？

　　环球律师事务所杨晨律师针对企业最关心的产能出海东南亚的问题，逐一拆解印尼的本地化要求、越南的投资审批、泰国的行业鼓励政策，并从持股平台选择、董事会席位安排、重大事项一票否决等角度出发，把架构设计落到可以写进投资协议和公司章程的条款层面，为正在评估东南亚布局的企业提供了一份可执行的操作路线图。

　　激活思辨“圆桌会”：多视角研判APEC跨境投资规则

　　主题分享结束后，由环球律师事务所合伙人侯陆军律师主持的圆桌沙龙开讲，围绕APEC框架下新兴市场跨境投资的规则研判与风险防范，与招商局集团有限公司首席合规官兼法律合规部部长杨运涛，TCL科技集团股份有限公司法务部部长陈晓亚，锐敏富而德律师事务所合伙人尹冉冉律师，中国政法大学涉外法治研究院副院长王蔚四位与谈人，分别从央企合规管理、制造业企业出海实战、国际律所专业服务、高校理论研究四个维度展开深度对话。

　　现场嘉宾一致认为，企业在具体项目上遇到的，往往不是单一的法律问题，而是准入、税务、合规、争议解决交织在一起的综合问题，需要不同视角的专业人士坐在一起逐条拆解。APEC框架下的区域合作持续深化，RCEP等优惠贸易安排持续释放制度红利，但规则在变、市场也在变：机会能不能抓住，取决于对规则的甄别能力；风险能不能守住，取决于合规管理的功底。企业应当把合规能力转化为真正的市场竞争力。

　　搭起答疑“服务站”：自由交流与公益咨询答疑

　　参会企业代表就本企业的具体问题，围绕东南亚的准入与本地化要求、合同的责任分配、原产地认定、出口管制、争议解决条款等，与台上和前排的导师面对面交流。与此同时，活动现场特别设立涉外法治服务咨询台，由涉外律师团队驻场，面向参会企业提供一对一公益法律咨询服务，将法治课堂的专业资源延伸为长期可及的合规支持。

　　本期法治课堂紧扣APEC新兴市场投资最新动向，把抽象的规则条文转化为企业可操作、可落地的路径，切实回应深圳出海企业的急难愁盼。随着本期收官，“潮起深圳·领航出海”法治课堂第二季六期活动画上句号。下一步，市委依法治市办、市司法局将继续围绕深圳企业出海的重点市场和重点产业，汇聚政府、律所、高校、行业协会与企业法务等多方力量，以专业力量护航“深圳制造”和“深圳服务”行稳致远。