最高法发布四件食品安全惩罚性赔偿典型案例

　　【合规资讯】

　　2024年8月21日，最高法发布四件食品安全惩罚性赔偿典型案例。四件典型案例分别是：销售假冒伪劣减肥食品应依法承担惩罚性赔偿责任——崔某诉杨某产品责任纠纷案；公司销售虚构生产厂家的预包装食品后被股东恶意注销的，股东应依法承担惩罚性赔偿责任——刘某诉钟某信息网络买卖合同纠纷案；经营者主张购买者“知假买假”，应承担举证责任——曾某诉赵某产品责任纠纷案；小作坊制售安全无害但未标明生产日期和保质期的散装食品，不承担惩罚性赔偿责任——陆某诉某酱菜坊产品责任纠纷案。（资讯分类：境内，住宿和餐饮业，产品质量；资讯来源：最高人民法院）

　　【合规提示】

　　建议食品生产经营主体：一是严格审查供应商的资质并进行备案，例如通过与供应商签订详细的采购协议，要求供应商应提供来源合法且符合食品安全标准的食品，并明确因食品质量问题引发纠纷时的责任划分；二是对生产或采购的食品标明清晰准确的生产日期和保质期等关键信息，防止因信息不实导致法律纠纷或监管处罚，例如通过餐饮公司的官网或店内公告栏，公开食品来源、生产厂家等相关信息，提高信息透明度，增强消费者的信任；三是积极回应消费者的投诉和赔偿请求，在发生纠纷时主动与消费者沟通协商，以减少对公司声誉和业务的负面影响。

[ 期号:20240819-20240825]